FC2ブログ
RSS
Admin
Archives

にえガレのブログ

「捉われずに拘る」をモットーにしております。

プロフィール

にえ

Author:にえ
「Nie's garage」略して「にえガレ」のブログへようこそ!

『捉われずに拘る』をモットーにやっております。

2ストローク色がやや強そうにみえるかも知れませんが、4ストロークも含め どのようなバイクに乗っておられる方にも見ていただけるように配慮しているつもりです。

少しでも皆さんのお役に立てれば幸いです。

~Nie's garage OSAKA JAPAN~

☆お問い合わせはこちらまで☆
niesgarage@gmail.com

最新記事
最新コメント
カテゴリ
FC2カウンター
FC2カウンター
現在の閲覧者数:
カレンダー
01 | 2018/02 | 03
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 - - -
最新トラックバック
月別アーカイブ
FC2ブックマーク
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
Powered by fc2 blog  |  Designed by sebek
2018.02
13

TB:0
04:00
Category : RZ250(4L3)
にほんブログ村 バイクブログ バイク カスタムへ
にほんブログ村

↑↑↑ブログランキングに参加しております。ご協力よろしくお願いします!↑↑↑



1年ちょっと前の話しです。まめしばさんとお話ししているときにBRISKプラグの話しになりました。

「にえちゃん、BRISK使ったことある?」
「ありますよー。10年くらい前にRZで試したんですけど、CDI点火には不向きだったみたいで。でも、フルトラの4stではよい印象でしたよ。当時は○○が扱ってたけど、今は扱ってないみたいですよ。今って、日本で手に入るのかなぁ?」

とこんな内容でした。


その後、半年もたたないうちに、ファクトリーまめしばさんは「正規代理店」になっちゃいました。

商売としての側面もあるのでしょうが、きっと原点にあるのは「興味あるので試してみたい」の一心のみ…。
まめしばさんのおかげで、BRISKのプラグは安定的に供給されるようになりましたし、しつこいほどの検証によって、認知度もウンとあがったのは、皆さんもよくご存じの通りです。


まめしばさんが普通じゃないのは、この程度のことで満足しないところです。
しつこいほどの検証を、さらに積み重ねているんですね…。





前述のとおり、10年前の検証で、BRISKのプラグはCDI点火のRZにはミスマッチで、始動すらできないことを確認しています。
燃やしきれずに排出された生ガスが、チャンバー内でパーン!パパーンと派手な破裂音を発する状況でした。

すでにウオタニのSPIIを装着していましたので、致命的に着火力が弱いということはありません。
CDIの放電特性が不利に働いているのではないか?というのが、当時の仮説です。



…そして今。私のRZの点火方式は「TCI(トランジスタ点火)」です( ̄ー ̄)

さらにマルチスパークアンプと、V-UP16を実装していますので、文句なしの点火性能を誇ります。

これなら、かつては使えなかったBRISKが使えるはず!


まめしばさんにオーダーをいれたら「相談があるから電話してきてね」と返信が。

なんじゃらほいと思って電話したら「宿題」を仰せつかりました。


内容としてはこのようなものです。

・今、主力で扱っているのは「LGS」というタイプ
・LGSは、たしかにCDI点火には不向き

・ところが、BRISKには「ZC」というものがある
・ZCはCDI点火でも使用できて、パフォーマンスがよいことも確認できた
・が、しばらく走るとカブってしまう

・車体側の問題ではないと切り離せる=コンディションの良い車両でテストしたい

⇒にえちゃんのRZでテストしてみて!という話しです。


論点は2つあります。

(論点1)
LGSが使えないのは、点火方式によるものか?それとも2ストロークゆえか?
TCI方式の私のRZでLGSが使用できるとすれば、使用可否は「点火方式による」と結論付けることができる

(論点2)
ZCを2ストローク車で使うとカブってしまうのは、2ストロークゆえか?
TCI方式の私のRZでもカブったら、2ストロークには不適と判断できる
逆にカブらなければ、点火方式も影響すると考えてよい






カブるか否かを検証しなければなりませんので、テストは「渋滞路」を主体としました。
大阪に住んでる方はピンとくるでしょうか、安定的に渋滞していないといけませんので(笑)、朝のR171(イナイチ)をチョイス。

そうそう。このテストには「車両のコンディションに問題がないこと」が大切です。


私のRZのテールパイプです。ご覧のとおり、湿り気はありません。
エンジン本体の状態、スロー系のセッティング、オイルポンプの調整、良質なオイル…徹底的な管理の賜物です。

17086940.jpg



現状のプラグで運転し、各部をしっかり暖気したのち、テスト開始です。
ちなみに、現状のプラグは、プラグギャップ 1.1mmのBR8ES-11です。


【LGS】

LGSからテストします。

17086944.jpg

17086946.jpg



キック一発でエンジン始動しました。チャンバーからの破裂音はありません(笑)
始動時点で、ちょっぴり感動したのですが、クラッチミートした瞬間から力量の違いに圧倒されました。

トルクぶりぶりです。

市街地で多用する4000rpm近辺の力量が大幅にアップしています。
今までは「普通」と思っていたのですが、LGSを付けると「あれって谷だったのね」と感じるほど。

今までよりも1速高いギアでもスロットルに追従します。これは凄いです。


走り始めてすぐに回転落ちの悪さが気になりました。これはキャブレターのセッティングで解消できると思います。
セッティングは後のお楽しみにとっておくことにし、この日は一切キャブセッティングを変更せずに走り切ることとしました。

ここで白バイの隊列に遭遇しました。彼らの後ろについて、遵法走行。ぎくしゃくしないので超快適ヽ( ̄▽ ̄)ノ
調子づいて、さらに過酷な高めのギアでのスナッチ風の走りを試してみました。平然とやってのけます。


空いたルートで、全開走行を試してみました。これまた圧巻です。
市街地だと、全開にできないほどにパワフルで、完全にもてあまします。

全開走行を試してみて分かったのですが、パーシャル時の脈動?が小さくなっています。
パラッパラッパンパンパン♪が、パラパラ、パンパンパー♪くらいになります(笑)

そこからスロットルをあてたときのフィールも絶妙で、唐突感がなく実にスムーズです。


その他、気が付いたところです。
・アイドリングの回転数が若干あがった
・振動が低減された
・シフトフィールがよくなった


全般的に、一回一回の爆発が強くなっているように感じました。
排気デヴァイスを持たない時代の「これぞ2スト」感が、一層高まりました。めちゃくちゃ気に入りました!







【ZC】

お次はZCです。

17086947.jpg

17086948.jpg



LGSも面白い形だけど、こいつはもっと面白い形ですヽ( ̄▽ ̄)ノ


キックしてみると、パスンパスン、パーン!
チャンバー内で破裂音。失火してますね~&始動性は悪いですね~。

5回目のキックでバランバランと不機嫌にエンジンが目覚めました。
ダメかなぁ~と思いながらクラッチミートすると「!!!」、すごーーーい!


LGS同様に市街地で多用する4000rpm近辺の力量が大幅にアップしているのですが、キャラクターが違います。

ウルトラスムーズなんです。これはこれでありですね~。
全開走行を試してみると、LGSほどには「ぱっきーん!」と吹けませんが、しっかりと力量を伴って回り切ります。


距離を重ねていると、気になることがでてきました。

イケイケで走っているときには気にならないのですが、巡航しているときに、思っているよりも「前に」行こうとするのです。
よくいえば「走る」んですけど、私にとってはうざったいと感じます。


その他、気が付いたところです。
・アイドリングの回転数が若干あがった
・振動が低減された
・シフトフィールがよくなった
・パーシャル特性は、LGSよりもさらに脈動が少ない


20分ほど走ったころでしょうか。
今までと同じ感覚でクラッチミートすると、エンストしました。


あれれ…。

といっても、スロットルワイヤーのたるみが取れるか取れないかくらいの状態でミートしたときの話しで、「2スト的」に発進すれば止まることはないんですが。


プラグをチェックしてみました。ある特定のポイントだけカーボンが付着しています。
また、なんとなーくオイリーです。

「面」が広いので、オイルの付着に弱い傾向はあるのかもしれません。


以上のテストは、(全開テストを除けば)ひたすらに「渋滞」している条件でテストした結果です。


サーキット走行のように、アケアケの走らせ方なら、とてもよいプラグだと思います。
しっかり力がでていますし、パーシャル特性も抜群ですからね。
(特に後者は、キャブレターセッティングで調整できないレベルで向上する)






その後、元のプラグに戻して走ってみました。

「拷問」です。BRISKを味わったあとでは、普通が普通でなくなってしまいました。

継続使用決定!です。

使うのはLGSです。細かい美点もさることながら、圧倒的な「これぞ2スト」感にやられましたー。






長くなってきましたので、そろそろまとめます。


論点は2つありました。

(論点1)
LGSが使えないのは、点火方式によるものか?それとも2ストロークゆえか?

TCI方式の私のRZでLGSが使用できた⇒LGSの使用可否は「点火方式による」と結論付けてよい
(CDI点火の2ストロークには使えない)

(論点2)
ZCを2ストローク車で使うとカブってしまうのは、2ストロークゆえか?

カブりの兆候は確かにある。が、使用環境や点火性能や特性によるところもあると推測される。
よって、2ストロークに不適と結論付けるレベルではない。


あくまで、「私のRZ」でのテストなので、一義的に決めつけることはできませんが、ひとつの指標にはなると思います。



☆;+;。・゜・。;+;☆;+;。・゜・。;+;☆;+;。・゜・。;+;☆;+;。・゜・。;+;☆
 作業依頼受け付けております(^-^)/
 お気軽にお問い合わせ ください。
 ~Nie's garage OSAKA JAPAN~

☆;+;。・゜・。;+;☆;+;。・゜・。;+;☆;+;。・゜・。;+;☆;+;。・゜・。;+;☆




にほんブログ村 バイクブログ バイク カスタムへ
にほんブログ村

にほんブログ村 バイクブログ オフロードへ
にほんブログ村

↑↑↑ブログランキングに参加しております。ご協力よろしくお願いします!↑↑↑
スポンサーサイト